MAIS UMAS PERGUNTAS PARA O Dir. Nac. da POLÍCIA JUDICIÁRIA

Qual foi o seu papel na manutenção de João Rendeiro na prisão onde este foi morto, tendo sido aquele impedido em audiência na África do Sul de ser mudado para uma prisão menos "perigosa"? Aconselhou o Ministério público nesse sentido ou no seu contrário? Ou o Ministério Público português mandou-o calar-se?

Qual foi o seu papel no aconselhamento à Procuradoria geral da república ou, ao contrário, quais foram as instruções desta no caminho que a PJ percorreu neste processo?

Qual foi o seu papel e o da instituição que comanda na autópsia ao corpo de Rendeiro? Teve algum? Em que sentido e desde quando? Sabe o resultado da mesma? Se sim, vai manifestá-lo publicamente?

Quando se descobrir que João Rendeiro FOI ASSASSINADO NA PRISÃO que medidas pensa tomar, se é que algumas há a tomar? Vai tornar públicas essas medidas ou a falta dela? Vai passar a pasta para a ministra da justiça, à procuradoria, ao primeiro-ministro, ao presidente da república...ao ministro dos negócios-estrangeiros?...

PARA QUANDO UMA CONFEREÊNCIA DE IMPRENSA SUA, à semelhança da que deu aquando do seu "we got him"?

Pensa, ainda que por momentos, demitir-se

e ir trabalhar para uma sociedade de advogados especializada em fugas ao fisco, à Justiça, à laia de um qualquer Ventura?

Espero. Ansiosamente!

3 Perguntas para o Director nacional da Polícia Judiciária

 Personagem habitualmente parco em declarações públicas, estas mesmo produzidas com pinças e em momentos bem escolhidos, avesso a entrevistas a órgãos de comunicação social, cultivando esse distanciamento como uma marca do seu "serviço público", Luis Neves tornou-se da noite para o dia, profusamente, num megafone de algo que parece ao público a face vingadora da justiça a que temos direito, para informar, falar, perorar e gabar as manobras da polícia que comanda na descoberta e apreensão de um fugitivo à justiça portuguesa: João Rendeiro.

O regime aplaudiu ruidosamente, como quase nunca: os seus lacaios babaram-se de prazer, quais sapos inchados, como se o facto tudo justificasse no passado de derrotas, misérias, corrupções, incompetências escabrosas e crimes (sim, crimes) que a justiça portuguesa e toda a suas estrutura têm produzido. De repente, tudo parece perdoado...

Sem mais sobre este assunto, e dado o que atrás ficou dito, faço 3 perguntas a Luis Neves, Director da Polícia Judiciária portuguesa:

1 Onde está Rui Pedro?

https://pt.wikipedia.org/wiki/Caso_Rui_Pedro

2 Onde está Maddie Mccann?

https://pt.wikipedia.org/wiki/Desaparecimento_de_Madeleine_McCann

3 Onde está Dias Loureiro?

https://pt.wikipedia.org/wiki/Manuel_Dias_Loureiro

Esperarei pelas respostas. Se as derem, tenho ainda mais de uma centena de perguntas para o director da PJ.

E em Portugal, a trama adensa-se...

Passados os 15 dias de "precaução" avisada, já os ratos se movem cada qual para o seu esconderijo, para o seu torreão, juntando tropas e cumplicidades de acordo com os interesses tribais por que sempre se guiaram, e iremos ver que, como de costume, a culpa morrerá solteira. Morreram 64 pessoas desta vez, muitas delas crianças, mas a isso nada se poderá acrescentar. Eles estão já mortos...

E dos vivos, que dizer? Da pronta atenção e socorro, do justo movimento material que o Estado fez para começar de imediato a providenciar casas, alimento e sossego para pessoas e animais afectados...que ainda não chegou!! O deleite mal disfarçado na tragédia pela direita revanchista, os silêncios perigosos da esquerda calculista, as cumplicidades carreiristas e de grupo --- demontração de que tudo depressa regressará ao mesmo, ao pântano que é, mais que um sintoma, uma doença portuguesa.

De propósito, veja-se a 1ª página do Jornal de Notícias de hoje:

e do DN, também de hoje:

Que dizer da parangona "...metade do país aceita corrupção autárquica..."? E, já agora, qual a percentagem do país que aceita a corrupção governamental? E a corrupção da Justiça? E a corrupção dos Juízes? E a corrupção das polícias? E a corrupção de deputados? E...

E a outra parangona, que nos remete para a ausência do Estado ATÉ PARA GUARDAR OS PAIÓIS NACIONAIS, sem vigilância electrónica ou torres COM vigias efectivos? Que pensará o País...disto?  

Pensará  o País, os portugueses, alguma coisa, de alguma coisa, verdadeiramente? Ou, simplesmente, deixam todos correr o marfim e acreditarão que a fátima resolverá? 

Em Pedrógão não houve fátima que valesse àquela gente...

E depois?

E depois??

"TEMOS OS COFRES CHEIOS", a nova Salazar dixit!

Esta cidadã (cujo nome não me dá prazer nomear) quando a ouvi nas televisões dizer esta execrável expressão (porque carregada de ressonâncias salazaristas), senti-me subitamente invadido de emoções mistas, a um tempo de incredulidade pelo non-sense político que a dita figura nem sequer dele se apercebeu quando a deflagrou, a outro de uma profunda raiva, feita de desprezo concreto pelo concreto desprezo que a citada figura dedica a todos os que foram arrasados a eito pelas políticas que esta corja leva a cabo, declaradamente para EMPOBRECER OS TRABALHADORES, OS REFORMADOS E OS DESPOJADOS DE QUASE TUDO que, agora, só têm de seu os 7 palmos de terra que os cobrirá___convenientemente descontados os 23%...

Estes bandalhos, os que destruíram irremediavelmente as conquistas sociais dos últimos 40 anos, mais os que vieram a seguir com o álibi da correcção dos "desmandos" para levar a cabo a desforra da reacção salazarenta, continuam a cantar de galo, julgando continuar a estar acima...das massas...

Esta "aristocracia" do dinheiro, do poder, e das igrejas de todos os matizes, tem que ser arreada violentamente.

Dessa vez, a lição tem que ser bem ensinada, para que aprendam; ou desapareçam do mapa!

ESTE TIPO É UM FILHO-DA-PUTA !

Diz-nos a sabedoria que, se um tipo pensa como um filho-da-puta, mente como um filho-da-puta, age como um filho-da-puta, ganha a vida a defender e a fazer fretes aos maiores filhos da puta que o nosso tempo nos destinou, fascista assumido desde a sua juventude nunca renegada, testa-de-ferro de assassinos e ladrões, nacionais e estrangeiros, sabendo de antemão que serão os milhões de carneiros convencidos de que são cidadãos que vivem numa democracia e num estado de direito quem irá sempre pagar as vantagens por ele mafiosamente adquiridas através dos seus fantoches alcandorados no poder, então é porque ESTE TIPO É UM FILHO-DA-PUTA !

TVI EXPÕE LADRÕES E SEUS CÚMPLICES

A TVI ontem e hoje, no prime-time de informação do canal generalista, fez autêntico serviço público de televisão com o excelente trabalho de investigação da autoria da jornalista Ana Leal, intitulado "Verdade Inconveniente":

http://www.tvi.iol.pt/programa/reporter-tvi/3008/videos/128753/video/13998848/1

Com este trabalho jornalístico podemos facilmente retirar muitas conclusões acerca da forma como se rouba dinheiro aos cofres públicos deste país mas, também, a forma como a igreja católica continua a ser financiada por um Estado que supúnhamos laico, e em que aquela demonstra que, paulatina e pacientemente, não desistiu, nem desistirá, de formar gerações de alunos que promovam os interesses e os valores da máfia católica, se possível gerações que deitem para o limbo do esquecimento os princípios e valores que presidiram à necessidade social que levou a uma coisa chamada 25 de Abril. 

A forma incomodada como freiras e autarcas e ex-autarcas ligados à direita respondiam ou evitavam responder às questões da jornalista são demonstração da validade de aprofundar com investigação este assunto pela Procuradoria, mesmo sabendo das reais hipóteses que uma tal investigação nos garanta Justiça para os contribuintes, e para o todo social.

Podem as "almas" inocentes, ou os idiotas úteis, alegar que uma coisa é o aproveitamento para o enriquecimento ilícito de antigos responsáveis de direções gerais de educação, ou de associações maçónicas com os mesmos fitos primários de lucro e domínio, e que outra é a "missão" da igreja católica que, mais que a riqueza, persegue a caridade e a fé...mas desenganem-se os que verdadeiramente crêem nisso: são todos fruta da mesma árvore, batata do mesmo saco, criminosos do mesmo bando. A existir, Cristo a todos expulsaria dos templos, com a espada que um dia (dizem) exortou a empunhar.

É desta gente que se fazem as ratazanas, aquelas que enchem a boca das palavras "patriotismo" e "liberdade", mas que são os primeiros a, em nome delas, entregar o País como protectorado a potências estrangeiras como se fossem donos de um país que são incapazes de defender, como ontem foi com o Reino-unido e hoje com os USA.

Já sabemos o que fazer às ratazanas.

Listas de árbitros de futebol? Dêem-me as minhas listas!!!

Andam preocupadas as mentes, e não apenas no futebol, pela aparição de uma lista com os dados pessoais dos árbitros de futebol profissional na internet, onde constam nomes de familiares, moradas, telefones...

A preocupação é legítima, mas é inversamente proporcional à necessidade que temos em Portugal de conhecer os dados PATRIMONIAIS de todos os que são e/ou foram:

membros das administrações de empresas do Estado, participadas pelo Estado, financiadas, apoiadas e perdoadas em dívidas ao Estado;

membros do parlamento na assembleia da República, presidentes da câmaras municipais e vereadores, assessores e consultores cujos proventos foram em maior medida provenientes de fundos estatais;

Juízes, procuradores, polícias e membros das ditas forças de segurança interna, nomeadamente aos níveis de director, sub-director, responsáveis distritais e regionais, cujos proventos salariais não conseguem justificar a vida que levam, ou pela proteção que prestam aos detentores que se sucedem no Poder;

oficiais das variadas forças armadas no país, particularmente a partir do ranking de coronel e em situação de comando activo e/ou grau decisório em secretaria ou gabinete;

TODOS os membros actuais e passados das administrações das empresas do top 50 em Portugal, dos respectivos Conselhos gerais, de supervisão, de vencimentos, membros das mesas de Assembleias-gerais, analistas financeiros e todos os outros órgãos criados pela Lei e/ou pelas empresas de modo a verificar a validade dos actos de gestão;

TODOS os directores-gerais actuais e dos últimos 30 anos em TODOS os ministérios da República Portuguesa;

TODOS os actuais e ex-membros dos governos da república desde o 25 de Abril com ou sem filiação partidária, qualquer que ela seja, com particular incidência  nos membros do PS e do PSD, responsáveis-mor pelo ordenamento económico-financeiro vigente no País, bem como do enquadramento legal a que os portugueses foram e são sujeitos;

TODOS os ex-presidentes e actual presidente da república, responsáveis inequívocos pelo estado a que "isto" chegou, bem como os seus dilectos escolhidos para Procuradores Gerais da República, Provedores de Justiça, Presidentes do STJ e membros do Tribunal Constitucional.

Todas estas personagens estão aí, não são clandestinas, e nós NECESSITAMOS de saber como vivem, onde vivem, e donde lhes vem o viver.

Não é possível o Estado sacar o sustento a trabalhadores sob a forma de variados impostos, taxas, sobretaxas, emolumentos, unidades de conta e quejandos para se vir a verificar que os sujeitos que cometem a acção do estado vivem bem acima daqueles que é suposto servir ___ assim como não é possível dizer-se que não há 9 milhões de euros para os estaleiros de Viana poderem retomar a laboração de encomendas de 200 milhões e haver 1.000.000.000 (mil milhões) para enterrar no BPN...

Quem toma decisões tem que as justificar, não apenas politica ou partidariamente: tem que pagar o preço do ESCRUTÍNIO PESSOAL.

QUERO ESTAS LISTAS ! QUEM MAS DÁ ? QUEM ??

OS LADRÕES QUE TEMOS, VISTOS DE ESPANHA

Portugal visto de Espanha.

LISBOA, 21 sep (IPS) - Indicadores económicos y sociales periódicamentedivulgados por la Unión Europea (UE) colocan a Portugal en niveles depobreza e injusticia social inadmisibles para un país que integra desde 1986el 'club de los ricos' del continente.Pero el golpe de gracia lo dio la evaluación de la Organización para laCooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE): en los próximos años Portugalse distanciará aún más de los países avanzados.

La productividad más baja de la UE, la escasa innovación y vitalidad delsector empresarial, educación y formación profesional deficientes, mal usode fondos públicos, con gastos excesivos y resultados magros son los datosseñalados por el informe anual sobre Portugal de la OCDE, que reúne a 30países industriales.A diferencia de España, Grecia e Irlanda (que hicieron también parte del'grupo de los pobres' de la UE), Portugal no supo aprovechar para sudesarrollo los cuantiosos fondos comunitarios que fluyeron sin cesar desdeBruselas durante casi dos décadas, coinciden analistas políticos yeconómicos.

En 1986, Madrid y Lisboa ingresaron a la entonces Comunidad EconómicaEuropea con índices similares de desarrollo relativo, y sólo una década atrás, Portugal ocupaba un lugar superior al de Grecia e Irlanda en elranking de la UE. Pero en 2001, fue cómodamente superado por esos dos países, mientras España ya se ubica a poca distancia del promedio del bloque.'La convergencia de la economía portuguesa con las más avanzadas de la OCDE pareció detenerse en los últimos años, dejando una brecha significativa en los ingresos por persona', afirma la organización.En el sector privado, 'los bienes de capital no siempre se utilizan o se ubican con eficacia y las nuevas tecnologías no son rápidamente adoptadas',afirma la OCDE.'La fuerza laboral portuguesa cuenta con menos educación formal que los trabajadores de otros países de la UE, inclusive los de los nuevos miembros de Europa central y oriental', señala el documento.Todos los análisis sobre las cifras invertidas coinciden en que el problema central no está en los montos, sino en los métodos para distribuirlos.Portugal gasta más que la gran mayoría de los países de la UE en remuneración de empleados públicos respecto de su producto interno bruto,pero no logra mejorar significativamente la calidad y eficiencia de los servicios.Con más profesores por cantidad de alumnos que la mayor parte de losmiembros de la OCDE, tampoco consigue dar una educación y formación profesional competitivas con el resto de los países industrializados.En los últimos 18 años, Portugal fue el país que recibió más beneficios por habitante en asistencia comunitaria. Sin embargo, tras nueve años de acercarse a los niveles de la UE, en 1995 comenzó a caer y las perspectivas hoy indican mayor distancia.

Dónde fueron a parar los fondos comunitarios?, es la pregunta insistente en debates televisados y en columnas de opinión de los principales periódicos del país. La respuesta más frecuente es que el dinero engordó la billetera de quienes ya tenían más.Los números indican que Portugal es el país de la UE con mayor desigualdad social y con los salarios mínimos y medios más bajos del bloque, al menos hasta el 1 de mayo, cuando éste se amplió de 15 a 25 naciones.También es el país del bloque en el que los administradores de empresas públicas tienen los sueldos más altos.El argumento más frecuente de los ejecutivos indica que 'el mercado decidelos salarios'. Consultado por IPS, el ex ministro de Obras Públicas(1995-2002) y actual diputado socialista João Cravinho desmintió esta teoría. 'Son los propios administradores quienes fijan sus salarios,cargando las culpas al mercado', dijo.En las empresas privadas con participación estatal o en las estatales con accionistas minoritarios privados, 'los ejecutivos fijan sus sueldos astronómicos (algunos llegan a los 90.000 dólares mensuales, incluyendo bonos y regalías) con la complicidad de los accionistas de referencia',explicó Cravinho.Estos mismos grandes accionistas, 'son a la vez altos ejecutivos, y todo este sistema, en el fondo, es en desmedro del pequeño accionista, que ve como una gruesa tajada de los lucros va a parar a cuentas bancarias de los directivos', lamentó el ex ministro.La crisis económica que estancó el crecimiento portugués en los últimos dos años 'está siendo pagada por las clases menos favorecidas', dijo.Esta situación de desigualdad aflora cada día con los ejemplos más variados.El último es el de la crisis del sector automotriz.Los comerciantes se quejan de una caída de casi 20 por ciento en las ventas de automóviles de baja cilindrada, con precios de entre 15.000 y 20.000dólares.Pero los representantes de marcas de lujo como Ferrari, Porsche,Lamborghini, Maserati y Lotus (vehículos que valen más de 200.000 dólares),lamentan no dar abasto a todos los pedidos, ante un aumento de 36 por cientoen la demanda.

Estudios sobre la tradicional industria textil lusa, que fue una de las más modernas y de más calidad del mundo, demuestran su estancamiento, pues sus empresarios no realizaron los necesarios ajustes para actualizarla.Pero la zona norte donde se concentra el sector textil,tiene más autos Ferrari por metro cuadrado que Italia.

Un ejecutivo español de la informática, Javier Felipe, dijo a IPS que segúnsu experiencia con empresarios portugueses, éstos 'están más interesados enla imagen que proyectan que en el resultado de su trabajo'.Para muchos 'es más importante el automóvil que conducen, el tipo de tarjetade crédito que pueden lucir al pagar una cuenta o el modelo del teléfono celular, que la eficiencia de su gestión', dijo Felipe, aclarando que hay excepciones.Todo esto va modelando una mentalidad que, a fin de cuentas, afecta al desarrollo de un país', opinó.La evasión fiscal impune es otro aspecto que ha castrado inversiones del sector público con potenciales efectos positivos en la superación de la crisis económica y el desempleo, que este año llegó a 7,3 por ciento de la población económicamente activa.Los únicos contribuyentes a cabalidad de las arcas del Estado son los trabajadores contratados, que descuentan en la fuente laboral. En los últimos dos años, el gobierno decidió cargar la mano fiscal sobre esas cabezas, manteniendo situaciones 'obscenas' y 'escandalosas', según el economista y comentarista de televisión Antonio Pérez Metello.'En lugar de anunciar progresos en la recuperación de los impuestos de aquellos que continúan riéndose en la cara del fisco, el gobierno(conservador)decide sacar una tajada aun mayor de esos que ya pagan lo que es debido, y deja incólume la nebulosa de los fugitivos fiscales, sin coherencia ideológica, sin visión de futuro', criticó Metello.La prueba está explicada en una columna de opinión de José Vitor Malheiros,aparecida este martes en el diario Público de Lisboa, que fustiga la faltade honestidad en la declaración de impuestos de los lamados profesionales liberales.

Según esos documentos entregados al fisco, médicos y dentistas declararons), los arquitectos dingresos anuales promedio de 17.680 euros (21.750 dólares), los abogados de10.864 (13.365 dólaree 9.277 (11.410 dólares) y losingenieros de 8.382 (10.310 dólares).Estos números indican que por cada seis euros que pagan al fisco, 'le roban nueve a la comunidad', pues estos profesionales no dependientes deberían contribuir con 15 por ciento del total del impuesto al ingreso por trabajo singular y sólo tributan seis por ciento, dijo Malheiros.Con la devolución de impuestos al cerrar un ejercicio fiscal, éstos 'robanmás de lo que pagan, como si un carnicero nos vendiese 400 gramos de bife ynos hiciese pagar un kilogramo, y existen 180.000 de estos profesionalesliberales que, en promedio, nos roban 600 gramos por kilo', comentó consarcasmo.Si un país 'permite que un profesional liberal con dos casas y dosautomóviles de lujo declare ingresos de 600 euros (738 dólares) por mes, añotras año, sin ser cuestionado en lo más mínimo por el fisco, y encima recibeun subsidio del Estado para ayudar a pagar el colegio privado de sus hijos,significa que el sistema no tiene ninguna moralidad', sentenció.